Ville de Paris

Domaine : Editorial, mana­ge­ment

Expertise : Orga­ni­sa­tion, gestion de projet, management

Tem­po­ra­li­té : Octobre 2025 à Février 2026

Page de campagne Koï Magazine
Page de campagne Koï Magazine

Le contexte

Analyser et har­mo­ni­ser le pôle infor­ma­tion de la Ville de Paris

Le pôle infor­ma­tion de la Ville de Paris réunit aujourd’hui plus de 55 professionnel·les – rédac­teurs et rédac­trices, vidéastes, community managers, pho­to­graphes – qui col­la­borent chaque jour pour produire, éditer et publier les contenus des dif­fé­rents supports et canaux de la mairie de la ville : site Internet de Paris.fr, Que Faire à Paris, appli­ca­tion Paris Ma Ville, plusieurs news­let­ters, un magazine bimes­triel, et des réseaux sociaux.

Les équipes du pôle infor­ma­tion assurent la création, la coor­di­na­tion et la diffusion des contenus, en conci­liant enjeux poli­tiques et édi­to­riaux, tout en répondant aux besoins de leurs publics, les citoyen·nes de la ville de Paris. Des équipes aux com­pé­tences et aux profils parfois très dif­fé­rents (rédac­teurs et rédac­trices, community managers, vidéastes…) tra­vaillant dans un contexte ins­ti­tu­tion­nel exigeant, en pleine mutation, et sous le regard des Parisien·nes.

En septembre 2025, la Ville de Paris a sollicité Médianes pour accom­pa­gner deux dépar­te­ments de ce pôle : le social média (réseaux sociaux et vidéo) et la rédaction. L’objectif : iden­ti­fier des axes d’amélioration, favoriser le partage de bonnes pratiques et de renforcer la coor­di­na­tion entre les départements.

Conduite sur plusieurs mois, la mission s’est articulée en trois temps : une phase d’im­mer­sion et d’audit auprès des équipes, la res­ti­tu­tion de recom­man­da­tions concrètes, puis des sessions de formation.

Entrer dans le quotidien des équipes

Observer et analyser le fonctionnement 

Après une pré­sen­ta­tion de la mission à toute l’équipe du pôle infor­ma­tion, nous avons initié une première phase d’audit afin d’identifier les pratiques exis­tantes, les rythmes de pro­duc­tion et les inter­ac­tions entre départements.

Nous avons ainsi mené des entre­tiens indi­vi­duels, partagé un ques­tion­naire collectif et analysé de nombreux documents internes relatifs aux processus édi­to­riaux, ainsi que les contenus des news­let­ters et du site Internet. Paral­lè­le­ment, pendant une semaine, nous avons été en immersion au sein des deux dépar­te­ments et assisté au quotidien des équipes.

Cette approche plurielle a permis de car­to­gra­phier finement le fonc­tion­ne­ment du pôle, de localiser les points de friction, mais aussi de révéler les forces du collectif : enga­ge­ment, pro­fes­sion­na­lisme et esprit d’entraide.

Des constats aux pistes d’action

Restituer, partager et prioriser les axes d’amélioration

À partir des constats de l’audit, l’équipe de Médianes a présenté des recom­man­da­tions concrètes et prio­ri­sées, visant à clarifier les rôles, har­mo­ni­ser les parcours édi­to­riaux et renforcer la coor­di­na­tion inter-dépar­te­ments. Les recom­man­da­tions portaient ainsi sur des questions de gestion de projet et de mana­ge­ment, mais aussi d’outils : format des réunions, compte rendus des réunions, outils de partage des infor­ma­tions, bonnes pratiques concer­nant le télé­tra­vail et pré­sen­tiel, uti­li­sa­tion de l’IA, etc. 

Passer de la théorie à la pratique

Accom­pa­gner et outiller les équipes

Pour trans­for­mer les recom­man­da­tions en pratiques concrètes, nous avons animé plusieurs sessions de formation adaptées autant aux managers qu’aux équipes opé­ra­tion­nelles. Le fil rouge : ne pas sim­ple­ment trans­mettre des méthodes de l’ex­té­rieur, mais construire col­lec­ti­ve­ment des outils ancrés dans le quotidien du pôle.

Un premier axe a porté sur la struc­tu­ra­tion des parcours édi­to­riaux. Face à un pôle soumis à une forte pression de l’urgence, nous avons co-construit deux circuits de pro­duc­tion distincts : un parcours pour les projets de fond (anti­ci­pa­tion, coor­di­na­tion multi-métiers, arbi­trages planifiés) et un parcours réactif pour les urgences média­tiques, fonc­tion­nant en circuit court avec des res­pon­sa­bi­li­tés expli­cites. Un travail qui a aussi été l’oc­ca­sion de proposer et de for­ma­li­ser un nouveau rôle au sein de l’or­ga­ni­sa­tion, celui du ou de la référent·e de projet éditorial : ni décideur·euse unique, ni absorbeur·euse de tensions, mais coordinateur·ice qui fait circuler l’in­for­ma­tion et sécurise les arbitrages.

Un deuxième axe a permis de clarifier les rôles et les res­pon­sa­bi­li­tés grâce notamment à la matrice RACI (Res­pon­sable, Approbateur·ice, Consulté·e, Informé·e). Un outil simple qui précise, pour chaque projet ou pro­duc­tion, qui réalise, qui valide, qui est consulté·e, qui est informé·e.

Pour orienter les choix édi­to­riaux, nous avons également introduit la Boussole des besoins des publics, un outil issu du modèle développé par la BBC et adapté en France par Samsa, qui permet de penser chaque contenu à partir du besoin auquel il répond (s’in­for­mer, com­prendre, agir, débattre) plutôt que de la seule logique de rubrique ou de format.

Enfin, nous avons posé les bases d’une pratique commune autour de l’IA, en aidant les équipes à iden­ti­fier les usages per­ti­nents et res­pon­sables dans la chaîne édi­to­riale et à for­ma­li­ser un premier cadre collectif d’utilisation.

Ces sessions ont favorisé les échanges entre les dépar­te­ments, le partage des bonnes pratiques, et renforcé l’au­to­no­mie des équipes.

Une première étape, pas une fin

Installer dura­ble­ment les pratiques et accom­pa­gner la mise en œuvre

À l’issue de la mission, nous avons partagé l’en­semble des livrables : audit stra­té­gique complet, supports de formation et plan d’action priorisé. Ces outils consti­tuent une base de travail concrète pour ancrer les nouvelles pratiques dans la durée. Au-delà des documents, c’est une dynamique col­lec­tive qui s’est enclen­chée entre des dépar­te­ments qui tra­vaillaient souvent en parallèle. Des espaces de dialogue et de coor­di­na­tion communs ont pu émerger, une première étape vers une orga­ni­sa­tion plus fluide et des équipes mieux outillées pour tra­vailler ensemble.

« Cette mission avec Médianes a été d’une grande aide pour accom­pa­gner l’équipe, rendre plus efficaces nos process de travail et har­mo­ni­ser nos pratiques édi­to­riales ! Avec un audit complet, des recom­man­da­tions précises et des équipes formées, cela a gran­de­ment aidé à struc­tu­rer tout le parcours de pro­duc­tion. Cela a permis de poser une orga­ni­sa­tion plus fluide, col­la­bo­ra­tive et com­plè­te­ment adaptée aux enjeux d’un service public de 2026 ! » — Damien Leborgne, Directeur adjoint des contenus et du numérique, Ville de Paris

Intéressé·e par un accom­pa­gne­ment ? Découvrez notre expertise en mana­ge­ment et gestion de projet.

Aperçu de la page de campagne, avec la section argumentaire à gauche (textes, images, encadrés…) et les contreparties à droite.

À propos

La Ville de Paris regroupe au sein de son pôle infor­ma­tion plus de 55 professionnel·les — rédac­teurs et rédac­trices, vidéastes, community managers, pho­to­graphes — chargé·es de produire et diffuser les contenus de la Mairie de Paris sur l’en­semble de ses canaux : Paris.fr, Que Faire à Paris, appli­ca­tion Paris Ma Ville, les news­let­ters, un magazine bimes­triel et les réseaux sociaux. 

Découvrir aussi

Les 3 Ours

Les 3 Ours

Nous avons accom­pa­gné les 3 Ours à la défi­ni­tion du projet dans le cadre du Programme Médianes et à la création d’une identité visuelle pour le média.

Rural

Rural

En septembre 2025, l’équipe de Rural sollicite Médianes pour l’accompagner dans la création de l’identité visuelle. L’ambition est claire : créer un média visuel et narratif, où la pho­to­gra­phie et les récits de terrain occupent une place centrale.

Les Sur­li­gneurs

Les Sur­li­gneurs

Médianes à accom­pa­gné Les Sur­li­gneurs sur l’ensemble du cycle de la campagne : défi­ni­tion des fon­da­tions stra­té­giques, éla­bo­ra­tion de la page de campagne, jusqu’à l’accompagnement opé­ra­tion­nel tout au long de la collecte.